فضيحة انتحارية داعش في كابول: الكشف عن تفاصيل صادمة لإطلاق النار بعد الانفجار وتعذيب الضحايا. تحقيق شامل يكشف عن مشاهد الفيديو والشهادات التي تكشف عن تفاصيل مروعة للحادث. اقرأ المزيد على موقعنا.
يقوض دليل فيديو جديد كشفت عنه شبكة سي إن إن بشكل كبير تحقيقين للبنتاغون، آخرهما نُشر الأسبوع الماضي، في هجوم انتحاري لتنظيم داعش-خراسان خارج مطار كابول، أثناء انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان في أغسطس 2021.
كان الحادث بمثابة خاتمة مروعة لأطول حرب أمريكية، حيث أسفر عن مقتل 13 من أفراد الخدمة العسكرية الأمريكية وحوالي 170 أفغانيًا كانوا يسعون يائسين للحصول على مساعدة الولايات المتحدة للفرار من استيلاء طالبان على كابول. على مدار عامين، أصر الجيش الأمريكي على أن الخسائر في الأرواح نجمت عن انفجار واحد، وأن الجنود الذين أبلغوا عن تعرضهم لإطلاق النار وردهم عليه كانوا على الأرجح مرتبكين في أعقاب الفوضى التي أعقبت الحادث، وبعضهم يعاني من آثار ارتجاج في المخ جراء الانفجار.
لكن الفيديو الذي التقطته كاميرا GoPro الخاصة بأحد جنود المارينز والذي لم يتم عرضه علنًا بالكامل من قبل يُظهر أنه كان هناك إطلاق نار أكثر بكثير مما اعترف به البنتاجون. وقد وصف عشرات العسكريين الأمريكيين، الذين كانوا في مكان الحادث وتحدثوا إلى سي إن إن دون الكشف عن هويتهم خوفاً من الانتقام، إطلاق النار بالتفصيل. وقال أحدهم لـCNN إنه سمع أول رشقة كبيرة من إطلاق النار تأتي من المكان الذي كان يقف فيه جنود البحرية الأمريكية، بالقرب من موقع الانفجار. وقال جندي المارينز: "لم تكن طلقات نارية من فرد واحد أو اثنين". "لقد كان حجمًا هائلاً من إطلاق النار."
وقال طبيب أفغاني تحدث إلى شبكة سي إن إن الإخبارية للمرة الأولى إنه قام بنفسه بسحب الرصاص من الجرحى، وأحصى مع طاقمه في المستشفى عشرات الأفغان الذين ماتوا متأثرين بجروحهم جراء إطلاق النار.
وتطعن الأدلة الجديدة مجتمعة في مصداقية التحقيقين العسكريين الأمريكيين، وتثير تساؤلات جدية للبنتاجون الذي استمر في رفض الأدلة المتزايدة على مقتل مدنيين بالرصاص.
شكّل الانفجار الذي وقع في الساعة 5:36 مساء يوم 26 أغسطس/آب 2021 خارج مطار حامد كرزاي الدولي أسوأ حادث قتل للمدنيين الأفغان والقوات الأمريكية في أفغانستان منذ أكثر من عقد من الزمن.
لأيام، كان المئات من الأفغان اليائسين - رجال ونساء وأطفال وكبار السن من العسكريين - يقفون في الحر الشديد على أمل أن يشقوا طريقهم إلى المطار وعلى متن طائرات الشحن الأمريكية التي نقلت أكثر من مائة ألف شخص إلى بر الأمان.
كان المشهد خارج بوابة آبي في المطار، حيث كانت الحشود أكثر كثافة، مروعًا حتى قبل الانفجار. فقد كان المترجمون السابقون وغيرهم من الأفغان الذين ساعدوا في وجود الناتو الذي استمر قرابة 20 عامًا يخوضون في القمامة ومياه الصرف الصحي التي تصل إلى الركب والتي ملأت قناة صرف خرسانية.
وعندما فجّر انتحاري من تنظيم داعش-خراسان عبوة ناسفة محمولة على الظهر فوق القناة الخرسانية المكتظة بالسكان، تقلصت عملية الإخلاء بشكل كبير.
وقد أصرّ البنتاغون على أن جميع الوفيات والإصابات كانت بسبب العبوة الناسفة والمقذوفات التي أطلقها على الحشد. وعلى الرغم من إقراره بوجود إطلاق نار من القوات الأمريكية والبريطانية، إلا أنه يقول إن ذلك اقتصر على ثلاث رشقات نارية كانت شبه متزامنة - واحدة من 25 إلى 30 طلقة تحذيرية من القوات البريطانية، ورشقتين ناريتين من القوات الأمريكية استهدفتا مسلحين مشتبه بهم، ولم تصب أي شخص.
أمرت القيادة المركزية للجيش الأمريكي بإجراء مراجعة تكميلية للحادث في سبتمبر/أيلول 2023، بعد الانتقادات التي وجهت لاستنتاجات التحقيق، خاصة فيما يتعلق بما إذا كان من الممكن منع القصف - في شهادات عاطفية مروعة من الناجين على وسائل التواصل الاجتماعي وجلسات الاستماع في الكونغرس.
أكدت تلك النتائج، التي نُشرت في 15 أبريل/نيسان، على أن انتحاريًا منفردًا من تنظيم داعش-خراسان نفذ الهجوم، ووجدت أن "المعلومات الجديدة التي تم الحصول عليها أثناء المراجعة لم تؤثر بشكل جوهري على النتائج التي توصل إليها تحقيق نوفمبر/تشرين الثاني 2021"، ولم توصِ المراجعة "بأي تعديلات على تلك النتائج". لم تتابع المراجعة التقارير العديدة الواردة من الناجين الأفغان عن إطلاق نار كثيف في أعقاب الانفجار.
تعمل لقطات كاميرا GoPro التي التقطتها كاميرا المارينز بشكل متواصل تقريبًا لعدة دقائق قبل الانفجار وبعده. وتظهر 11 حلقة من إطلاق النار بعد الانفجار، على مدى أربع دقائق تقريبًا. وهذا أكثر بكثير من الثلاث رشقات نارية "شبه متزامنة" التي زعمت تحقيقات البنتاجون حدوثها.
ووفقًا للفيديو، تأتي دفعة واحدة متواصلة من حوالي 17 طلقة نارية بعد أكثر من 30 ثانية بقليل من انفجار القنبلة، وفقًا للفيديو، بينما تأتي الدفعات العشر الأخرى من طلقتين إلى ثلاث طلقات في كل منها. لم يظهر على الكاميرا في أي لحظة إطلاق نار من قبل جنود المارينز أو إصابة أي شخص بشكل واضح جراء إطلاق النار. من غير الواضح أين يتواجد المسلحون أو ما الذي يطلقون النار عليه.
ويُظهر الفيديو جنود المارينز، وبعضهم في أول انتشار لهم في منطقة حرب، وهم يتسابقون للاحتماء من إطلاق النار، ويختنقون من غاز CS المنطلق عندما مزق الانفجار عبوة على سترة واقية لأحد جنود المارينز.
يلاحظ أحد جنود المارينز، يفترض أنه المصور، بعد الانفجار "لقد صورت ذلك في الفيلم يا صاح." بعد ثوانٍ، وبينما يبدو أن الأفغان يتسابقون نحو أسوار المطار بحثًا عن الأمان، يضيف صوت آخر "إنهم يخترقون." تُظهر بقية اللقطات جنود المارينز وهم يتلقون بسرعة مساءلة وحداتهم الخاصة، ويكافحون من أجل التأقلم مع تأثير الانفجار، ويسمعون سلسلة ثابتة من رشقات نارية معزولة ومنضبطة بالقرب منهم.
وقد وجد روبرت ماهر، خبير الطب الشرعي الصوتي في جامعة ولاية مونتانا في بوزمان، الذي راجع اللقطات لشبكة سي إن إن، ما لا يقل عن 11 حلقة من إطلاق النار على الأقل على مدى أربع دقائق، بإجمالي 43 طلقة على الأقل. وأضاف أن الرشقة القريبة من البداية احتوت على 17 طلقة على الأقل، مع احتمال إطلاق عدة أسلحة وتداخلها. وقال إنه في دفعتين أخريين من الطلقات، بدا أن الطلقات تتبع تسلسل "طقطقة - طقطقة الرصاصة التي تخترق حاجز الصوت المسجل قبل وصول صوت الطلقة النارية إلى الميكروفون - مما يشير إلى أن الرصاصة انتقلت فوق الكاميرا أو عبرها.
فحصت سارة موريس، وهي خبيرة في الطب الشرعي الرقمي من جامعة ساوثهامبتون في إنجلترا، ملفات الصوت والفيديو بحثًا عن أدلة على وجود تلف رقمي أو تغيير أو تلاعب، ولم تجد أي دليل على ذلك. وقالت إن بيانات الموقع والبيانات الوصفية للمقطعين اللذين سبقا الانفجار وتابعاه أظهرت أنه تم تصويرهما "قريبين جدًا من بعضهما البعض".
وبشكلٍ منفصل، استخدمت موريس خوارزمية لاستبعاد ضوضاء الخلفية المتوقعة على كاميرا GoPro من الملابس أو الحركة، ووجدت في 16 حالة كانت هناك ذروة في الصوت قالت إنها "ضوضاء غير عادية تبدو متوافقة مع سلاح ناري". تداخلت ال 16 حالة مع ال 11 حالة التي اكتشفها ماهر.
وبينما كان بعض جنود المارينز يساعدون الجرحى الأفغان، يُظهر الفيديو أيضًا أنه بعد 21 دقيقة و49 ثانية من الانفجار، أطلق جنود المارينز عبوة غاز CS من داخل أسوار المطار باتجاه المنطقة القريبة من الانفجار. وقد تكون سقطت بالقرب من المدنيين الأفغان المصابين والقتلى الذين كانوا لا يزالون متجمعين حول خندق الصرف الصحي الذي كان يمتد على طول مكان الانفجار في ذلك الوقت، وفقًا لمقاطع الفيديو التي تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي.
لم تُشر تحقيقات البنتاغون إلى الفيديو الذي حصلت سي إن إن على نصف ساعة منه. ومن غير الواضح كم شاهد البنتاغون منه قبل نشر هذه القصة. وقد نشر أربع ثوانٍ من الفيديو - لحظة الانفجار نفسه - كجزء من تحقيقه الأولي في فبراير/شباط 2022، على الرغم من أن مصدر هذا المقطع القصير لا يزال غير واضح.
وصفت سي إن إن الفيديو الكامل والنتائج التي توصلت إليها هذه القصة بتفاصيل مهمة للبنتاغون قبل النشر. وقال متحدث باسم البنتاغون إن البنتاغون سيحتاج إلى رؤية أي "فيديو جديد لم يسبق له مثيل" قبل تقييمه. وقال المقدم بالجيش روب لوديويك، مستشار الشؤون العامة لفريق المراجعة التكميلية، إن المراجعة الأخيرة تدعم النتائج الأولية التي توصل إليها البنتاجون.
وقال في بيان "أجرى تحقيق 2021-2022 تحقيقًا شاملًا في مزاعم الهجوم المعقد"، والذي كان سيشمل إطلاق نار من المسلحين بعد الانفجار، "بالإضافة إلى مزاعم إطلاق النار من القوات الأمريكية وقوات التحالف بعد الانفجار. لم تعثر المراجعة التكميلية على أي دليل جديد على وقوع هجوم معقد، ولم تكشف عن أي تأكيدات جديدة بشأن إطلاق نار صادر بعد الانفجار. وبناءً على ذلك، لم تجد المراجعة التكميلية أي تأثير جوهري على النتائج الأصلية للتحقيق في آبي غيت."
وقال متحدث باسم وزارة الدفاع البريطانية إن قواتها أطلقت "طلقات تحذيرية فوق الحشد لمنع حدوث اندفاعة"، ولم تطلق أي منها على الأشخاص - وهو نفس الموقف الذي اتخذته في عام 2022.
وقد ذكرت شبكة سي إن إن في وقت سابق أن 19 شاهدًا أفغانيًا قالوا إنهم شاهدوا إطلاق النار أو تعرضوا هم أنفسهم لإطلاق النار.
وقالت شوغوفا حميدي، التي أصيبت شقيقتها مرسال في وجهها، لشبكة سي إن إن في تقرير معمق نُشر في فبراير/شباط 2022: "رأيت أشخاصًا أصيبوا في الانفجار وهم يحاولون النهوض، لكنهم أطلقوا النار عليهم". وقال آخر يدعى نذير، 16 عاماً، لشبكة سي إن إن إن: "كانوا يستهدفون الناس". "أمامي، كان الناس يتعرضون لإطلاق النار ويسقطون أرضاً."
وقال نور الله زاخيل، الذي قُتل ابن عمه، إن الرصاص بدا أنه أصاب من حاولوا الفرار، وتذكر أن الجنود كانوا يقفون أمامه بينما كان يسقط على الأرض أسفل جدار القناة. وقد دعمت روايتهما رواية أحد الأطباء و13 تقريرًا طبيًا يوضح بالتفصيل الإصابات بالرصاص بين الأفغان.
في عام 2022، تحدث الدكتور سعيد أحمدي، مدير مستشفى وزير أخبار خان في كابول، إلى شبكة سي إن إن دون الكشف عن هويته خوفًا على سلامته. وقد حصل الآن على حق اللجوء في فنلندا، حيث وافق على التحدث أمام الكاميرا عن المشاهد المروعة التي شهدها في تلك الليلة في وحدة الصدمات التي يعمل بها.
وأوضح قائلاً: "تأتي الإصابات الناجمة عن الانفجارات مصحوبة بإصابات خطيرة والكثير من الثقوب في الأجساد". "لكن الأشخاص الذين أصيبوا بالرصاص كان لديهم ثقب أو اثنين فقط في الصدر أو الرأس".
قضى أحمدي سنوات عديدة في علاج الإصابات في جميع أنحاء أفغانستان التي مزقتها الحرب. "بالطبع، عندما ترى الطلقات النارية يختلف الأمر تمامًا عن الطلقات الكروية. الجميع يعرف ما إذا كان جندياً أو طبيباً."
يُظهر مقطع فيديو حصلت عليه شبكة CNN الجثث المتراكمة خارج المستشفى ليلة الهجوم. وبينما كانوا يعالجون المرضى، قال الأحمدي إنه تلقى مكالمة هاتفية تهديدية تطلب منه منع فريقه من تسجيل المرضى الذين أصيبوا بالرصاص والذين قتلوا أو أصيبوا جراء الانفجار.
"وقال: "كان يتحدث الداري بطلاقة. "قال لي: 'ماذا تفعل يا دكتور؟ أنت تحب حياتك. أنت تحب عائلتك. هذا ليس جيدًا عندما تقوم بجمع تلك البيانات. سيؤدي ذلك إلى وضع خطير للغاية بالنسبة لك. يجب أن تتوقف عن ذلك في أقرب وقت ممكن."
اتصل الرجل مرة أخرى ليكرر التحذير، ونصح الأحمدي فريقه بالتوقف عن تسجيل البيانات وإتلاف الأدلة التي جمعوها.
قال البنتاغون، ردًا على تصريح الأحمدي الأول الذي أدلى به الأحمدي لشبكة سي إن إن في عام 2022، والذي لم يكشف عن هويته، إنه كان مخطئًا. وقالوا إن من الصعب التمييز بين الإصابات بالرصاص والطلقات النارية - وهو ادعاء نازعه العديد من المسعفين القتاليين الذين تحدثوا إلى سي إن إن، والأحمدي نفسه.
قال الأحمدي إن المحققين الأمريكيين لم يتواصلوا معه قط.
وقال: "آمل أن يسألوني يوماً ما". "أنا الآن في أمان. أشعر أنني بخير.... وأحيانًا يطاردني هذا السر الذي يطاردني في ذهني".
قال المتحدث باسم البنتاجون لوديويك إنه لم تتم مقابلة أي أفغاني في التحقيق الأصلي AR 15-6 "لأن نطاقه وتركيزه على العمليات الأمريكية لم يتطلب ذلك". وقال إن المراجعة التكميلية كانت "أكثر دقة" في نطاقها، حيث ركزت بشكل أكبر على الأحداث التي سبقت الانفجار والمفجر، "ومرة أخرى لم تكن هناك حاجة ماسة للسعي وراء معلومات خارجية تتمحور حول أفغانستان".
غالبًا ما رفض المسؤولون روايات الجنود الأمريكيين عن آثار ما بعد الانفجار باعتبارها نتاج ارتجاج في المخ، أو إصابات الدماغ الرضحية (TBI). ومع مغادرة الناجين من جنود المارينز للخدمة الفعلية واستمرارهم في صراعهم مع الصدمة والرواية الرسمية التي تتعارض مع تجربتهم الشخصية، ازدادت معارضتهم.
تحدثت شبكة CNN مع حوالي عشرة من مشاة البحرية دون الكشف عن هويتهم، وقد وصف العديد منهم سماعهم لإطلاق النار وشعورهم بأنهم يتعرضون لهجوم منه. وذكر بعضهم أنهم رأوا ما اعتقدوا أنه مسلح متشدد. أصر البنتاغون على عدم وجود مسلحين آخرين أطلقوا النار في المنطقة وقت الهجوم، باستثناء القوات الأمريكية والبريطانية. لم يذكر أي شاهد أمريكي أو أفغاني على وجه التحديد أنه رأى مباشرةً مسلحًا يطلق النار.
وقد أصبح أحد جنود المارينز، الذي قرر التحدث بدافع من ضميره وطلب عدم الكشف عن هويته خوفاً من الانتقام بسبب روايته، أول شاهد عيان أمريكي يصف إطلاق النار من المكان الذي كان يتواجد فيه الجنود الأمريكيون. وقال إن دوي إطلاق النار بعد الانفجار - الذي سمعه الشهود على الأرض وسُمع في الفيديو الجديد - جاء من المنطقة المحيطة ببرج القنص في بوابة آبي جيت، حيث كان جنود المارينز الأمريكيون متجمعين.
وبينما لم يكن متأكدًا من أن جنود المارينز قد أطلقوا النار مباشرةً على حشد المدنيين الأفغان الذين كانوا أمامهم، إلا أنه قال "لم يكونوا ليطلقوا النار في الهواء". وأضاف أنه تم إبلاغ جنود المارينز بعدم إطلاق طلقات تحذيرية لأن هذه الطلقات التي أُطلقت في الهواء غالبًا ما كانت تسقط لاحقًا في مناطق مدنية. "وأضاف: "لم يكن أمرًا مباشرًا. "لكنه كان مفهوماً مشتركاً: لا طلقات تحذيرية." وقال إنه لا يعتقد أن أيًا من الطلقات التي تم إطلاقها في فترة الأربع دقائق من إطلاق النار المسموعة في الفيديو الجديد كانت طلقات تحذيرية.
حظرت الأوامر العامة الصادرة في البحرية في ديسمبر 2020 الطلقات التحذيرية ما لم يُسمح بها على وجه التحديد في عملية الانتشار. وقال تقرير البنتاغون إن مشاة البحرية من الوحدة 2/1 التي كانت تشكل معظم الموجودين في الموقع "لم يستخدموا الطلقات التحذيرية ولم يستخدموا قنابل الفلاش بانج إلا بشكل غير منتظم". وقال جندي المارينز إنه لم ير أي جندي أمريكي يطلق النار ولم يطلق النار بنفسه.
وصف جندي المارينز بهدوء التفاصيل الرئيسية للانفجار وما تلاه، لكنه أصبح عاطفيًا عند مناقشة تحقيقات البنتاجون، بما في ذلك ما وصفه بانعدام الشفافية حول ما حدث، والدور المحتمل لإطلاق النار من قبل المارينز في زيادة عدد القتلى المدنيين الأفغان.
لكنه دافع عن الاستجابة الفورية لزملائه الذين تعرضوا للهجوم. وقال: "كان رد الفعل الذي قام به جنود المارينز هو رد الفعل الذي أعتقد أن أي شخص مدرب على القيام به في ذلك السيناريو كان سيحدث"، مشيرًا إلى أنهم كانوا في المرحلة الأولى من التدريب الثلاثي المراحل من "رد إطلاق النار" - رد إطلاق النار، والاحتماء ثم الرد بإطلاق النار بدقة.
وقال: "عليك أن تفكر، هؤلاء أطفال". "إنهم صغار السن. ولم يتعلموا سوى ما تعلموه فقط. بعض هؤلاء الأطفال كانوا مع الوحدة لمدة شهرين أو ثلاثة أشهر قبل الانتشار. لم يتلقوا التدريب اللازم ليتمكنوا من التعرف على بعض الأشياء التي، كما تعلمون، قد تكون حدثت - ولم يتلقوا التدريب اللازم لما حدث في 26 أغسطس. أو حقًا ما حدث في كابول".
وقال إن الاستجابة الكبيرة لإطلاق النار من قبل جنود المارينز بعد الانفجار كان أمرًا شائعًا بين الناجين من المارينز، على الرغم من عدم التحدث عنه علنًا. وقال: "إنه أمر غريب للغاية". "إنه أمر محبط، أتعلم؟ لماذا الاختباء مما حدث؟
وفي رده على رفض البنتاغون لروايات أفراد المارينز الذين يتذكرون إطلاق النار على أنه نتاج إصابة في الدماغ، قال جندي المارينز "إنه عذر مثير للشفقة. إن القول بأن كل جندي من مشاة البحرية، وكل جندي وكل مجند في البحرية الأمريكية يعاني من إصابة دماغية رضحية ولا يمكنه تذكر إطلاق النار هو ضرب من الجنون. إنه عدم احترام صريح. وخاصة أن يأتي من شخص لم يكن هناك."
"إلى العائلات الأفغانية [كذا] - أنا آسف لأنه بعد 20 عامًا من الحرب، هذه هي الطريقة التي (تم) بها هذا (الأمر). وأننا لم نكن قادرين على الوفاء بالوعد الذي أعطيناه لشعبكم بعد إزالة طالبان في عام 2001. وما كان ينبغي أن ينتهي الأمر على هذا النحو."
كما وصف العديد من جنود المارينز العشرة الآخرين الذين تحدثت معهم CNN دون الكشف عن هويتهم إطلاق النار.
قال أحدهم لـCNN إنه ركض عبر فتحة في السياج خارج بوابة آبي بعد دقيقة من الانفجار لمساعدة الجرحى. وقال إنه عندما خرج، سمع صوت إطلاق نار من بندقية مكبوتة بالقرب منه من جندي آخر من مشاة البحرية. كانت العديد من بنادق مشاة البحرية الأمريكية مزودة بكاتم للصوت مما يقلل من ضجيج نيرانها، وفقًا للقطات من الحادث.
وقال: "من المحتمل أن يكون ذلك على بعد 5 أو 10 أمتار مني". وقال إن جنود المارينز الذين أطلقوا النار لم يكونوا من وحدته، وبعد أن أطلق هو النار، "لم يعد من كان يطلق النار علينا يطلق النار علينا".
وقال جندي آخر من مشاة البحرية لشبكة سي إن إن إنه كان على بعد حوالي 20 مترًا (65 قدمًا) من الانفجار. وقال: "كان هناك بالتأكيد إطلاق نار". "كان هناك إطلاق نار فوق رؤوسنا بعد الانفجار ولم تكن طالبان." وقال إنه استخدم منظار بندقيته للنظر إلى عناصر طالبان الذين كانوا على بعد مسافة على حاويات الشحن القريبة المستخدمة للتحكم في الوصول إلى منطقة بوابة آبي. "عندما نظرت إليهم، لم يكن أي منهم يحمل سلاحه. لقد بدوا مصدومين مثلنا تمامًا."
وتحدث جنود أمريكيون آخرون قالوا إنهم شاهدوا إطلاق النار في أعقاب التفجير على وسائل التواصل الاجتماعي.
قال الرقيب روميل فينلي، الذي حصل على وسام القلب الأرجواني، إن رقيباً آخر أمر القوات الأمريكية بالتمركز في مواقعها لإطلاق النار بعد انفجار القنبلة. وقال فينلي لقناة "ذا بريكس" على يوتيوب، وهو حساب على وسائل التواصل الاجتماعي يديره جندي سابق في البحرية الأمريكية وماستر باربر يجري مقابلات مع جنود البحرية العاملين أو السابقين في الخدمة أو السابقين، إنه يتذكر، بينما كان يتم سحبه من مكان الحادث، "كان رقيب فصيلتي يركض أمامنا قائلاً 'عودوا إلى ذلك الجدار وردوا إطلاق النار على هؤلاء الأمهات'. فقلت في نفسي، نحن في معركة بالأسلحة النارية أيضًا".
وأضاف فينلي، الذي أصيب بجروح بليغة في ساقه في الهجوم، أنه لم يشاهد جنود المارينز وهم يطلقون النار أو يستجيبون للأمر. وقد رفض التعليق لـCNN، كما رفض رقيب فصيلته التعليق. تحجب سي إن إن أسماء جنود المارينز الذين لم يوافقوا تحديداً على الكشف عن هويتهم في المقابلات.
وقال كريستيان سانشيز، وهو ناجٍ آخر من المارينز أصيب في ذراعه اليسرى، لقناة بريكس باربر نفسها إنه أطلق النار بعد الانفجار. "كل ما رأيته هو ومضات. وكل ما أسمعه هو الرنين. وكأن كل ما أسمعه هو الرنين والومضات التي تصدرها الـ f****. وبدأت أسمع طقطقات. وبدأت أدرك أن هذا هو الرجل الذي يطلق النار علي". وأضاف وهو ينهار: "وبدأت في إطلاق النار على الرجل".
كما رفض سانشيز التحدث إلى شبكة سي إن إن عن ذكرياته، ومن غير الواضح ما إذا كان قد رأى المسلح المزعوم يطلق النار على وجه التحديد.
لا تزال هناك ثغرات كبيرة في الأدلة التي قدمها البنتاغون. لم ينشر المحققون سوى خمس دقائق معدّلة من لقطات من طائرة بدون طيار من أعقاب الحادث، والتي قالوا إنها تدعم النتائج التي توصلوا إليها بأنه لم يصب أي شخص بالرصاص.
وقد انتهت جلسة استماع في الكونجرس مؤخرًا لرئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك مارك ميلي ورئيس القيادة المركزية آنذاك الجنرال كينيث "فرانك" ماكينزي إلى أن قدم عضو الكونجرس داريل عيسى للجنرالين قائمة بمقاطع الفيديو غير المنشورة التي اعترف البنتاجون بموجب طلب بموجب قانون حرية المعلومات بأنها بحوزتهم. قال الجنرالان في الجلسة إنهما شاهدا مقاطع الفيديو، وإنه يجب أن يتم نشرها لمحققي الكونجرس.
وقال أحد الناجين من الجيش الأمريكي الذي تحدث إلى شبكة سي إن إن إنه تحمل عامين من "القيادة التي تقول إن ما رأيته لم يكن الحقيقة في الأساس". ولخص التحقيقين على النحو التالي: "أغلق فمك. سنتحدث بالنيابة عنك."
_فريق المراسلين لتقرير CNN الخاص لعام 2022: نيك باتون والش، وساندي سيدو، وجوليا هولينجسورث، ومسعود بوبالزاي، وستارا زماني، وعبد البصير بينا، وكاتي بولغلاس، وجيانلوكا ميزوفيوري.
